ベトナム戦争期韓国軍民間人虐殺裁判二審も勝訴/越戰期間南韓軍平民屠殺訴訟二審再獲勝訴
ベトナム戦争中の1968年にベトナムクァンナム省にて韓国軍が引き起こした民間人虐殺事件に関して、ベトナム籍被害者が国による賠償を求めて韓国ソウルの裁判所に提訴していた裁判につきまして、2023年の一審判決で原告の勝訴となり、それに不服の韓国国防省が控訴していましたが、2025年1月の二審判決でも一審原告の勝訴となりました。 戦争被害者による加害国側での裁判闘争とそれを支える市民運動という構図で捉えれば、類似の案件であったとも言える関釜裁判では、1998年の山口地裁下関支部の一審判決で、国の立法不作為を認めて、韓国籍日本軍「慰安婦」被害者は救済、女子勤労挺身隊被害者は救済せずという一部勝訴となったものの、二審と三審では敗訴となりました。また、台湾籍日本軍「慰安婦」裁判を含め、日本国内での他の日本軍「慰安婦」裁判は、一審、二審、三審とも全てが原告の敗訴となりました。 関釜裁判の提訴地として、権力の中心である東京から遠く離れた山口地裁下関支部を選んだ理由の一つは、出世街道から離れた辺境の地に良心的裁判官がいる可能性を期待したということです（花房俊雄、花房恵美子「関釜裁判がめざしたもの──韓国のおばあさんたちに寄り添って」白澤社、2021年、21〜22頁）。 今回、韓国の首都ソウルの裁判所が、被害者の訴えを再び認めたことを大いに賞賛したいと思います。私も、微力ではありますが、「世界人権闘士記念碑」の台湾もしくは日本国内での設置等を含め、引き続き世界平和のために尽力して参りたいと思います。 南韓軍隊於越南戰爭期間的1968年在越南廣南省造成平民屠殺事件，越南籍倖存者2020年向南韓首爾的法院提起損害賠償請求訴訟一案，2023年一審判決原告勝訴，但對此不服的南韓國防部提出了上訴後，2025年1月的二審判決仍維持了一審原告勝訴的結果。 從戰爭受害者在加害國提起訴訟，並受到加害國本地民眾支持的視角來看，這與1992年起訴的「關釜訴訟」有相似之處。在該案中，日本山口地方法院下關支部1998年一審判決認定了日本國會的立法不作為責任，支持韓籍日軍「慰安婦」受害者的訴求的同時不支持女子勤勞挺身隊受害者，屬部分勝訴。然而，該案在二審和三審均以敗訴告終。此外，在日本國內起訴的包括台籍日軍「慰安婦」訴訟在內的其他日軍「慰安婦」訴訟則一審、二審和三審均以原告敗訴收場。 在「關釜訴訟」中，原告...